“全面禁食野生动物是否可行”网络辩论赛开辩

3月13日，学院法学专业“全面禁食野生动物是否可行”网络辩论赛在《西方法律思想史》网络课堂上顺利举行，法学系党支部书记徐春成、任课教师樊东峰、卫丽博士，新生班主任张明科担任评委，100余名学生参加。

网络辩论赛现场

此次辩论赛以“全面禁食野生动物是否可行”为题，通过交流切磋和模拟辩论多轮比拼后选出参赛八名辩手，由法学192班学生组成的正方“克里托必胜队”和由法学193班学生组成的反方“横眉冷队”，围绕辩题展开了激烈交锋。双方辩手运用所学专业知识据理力争，反方一辩选手魏文杰以“野生动物是自然的产物，人与野生动物的接触渠道是开放和多样的，甚至是带有很强的隐蔽性，空白地带广泛存在”的论点，来反驳正方一辩杨谨瑞关于全面禁食野生动物可行的相关论点。而正方二辩方艺睿同学也以我国《刑法》中全面禁止传销为例，通过我国传销与国际定义的差别，说明“全面”一词在此处的特殊范围，轻松回应反方二辩的质疑。双方你来我往，攻守相当，一番唇枪舌战后，现场观众提问氛围高涨，纷纷在发言区提出疑惑、发表个人看法，与辩手进行交流。与此同时，现场观众参与线上投票，最终反方以一票的优势取得胜利。卫丽博士对辩手提出表扬，同时指出各方辩手存在缺少以历史视角来看待、分析问题的不足，徐春成副教授和樊东峰老师则对此次网络辩论赛的成功举办表示祝贺，为选手的精彩表现点赞。

真理越辩越明，道理越讲越清。一个个专业术语的深刻分析，一件件司法案例的信手拈来，将法学专业新生的基本专业素养发挥的淋漓尽致。法学系在防控疫情期间，以网络辩论赛的形式，在不断夯实学生专业素养的同时，既丰富了网络教学的形式，又引导学生关心国家大事，敢于探索真理，用专业素养为防控新冠肺炎阻击战贡献法学智慧、人文力量。